近年來(lái)，國(guó)際集裝箱航運(yùn)業(yè)在科技，互聯(lián)網(wǎng)及數(shù)字化的發(fā)展，被越來(lái)越多的企業(yè)認(rèn)同，而且已經(jīng)成為行業(yè)公認(rèn)的一大趨勢(shì)，各大船公司也正通過(guò)各類(lèi)新的數(shù)字化解決方案逐步影響行業(yè)的發(fā)展。

不過(guò)盡管我們已經(jīng)生活在“數(shù)字時(shí)代”，但是，集裝箱班輪公司向客戶(hù)提供的數(shù)字信息，卻還遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于人們的預(yù)期！

最近，國(guó)際知名航運(yùn)分析機(jī)構(gòu)Sea-Intelligence就全球班輪公司在數(shù)字化透明度方面進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)分析和調(diào)研，并且基于這次分析，得出以下三個(gè)初步結(jié)論：

1，過(guò)去三年中，集裝箱航運(yùn)業(yè)在數(shù)字透明度和解決方案的使用方面沒(méi)有太大的變化！

2，APL是過(guò)去三年數(shù)字透明化方面進(jìn)步最大的班輪公司！

3， MSC，PIL和Wanhai 在和客戶(hù)共享信息方面排名墊底！

船公司數(shù)字化透明度排名：赫伯羅特最佳，MSC、PIL和萬(wàn)海墊底

據(jù)悉，本次分析基于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)信息，以及對(duì)比集裝箱船從一個(gè)港口到另一個(gè)港口的航程，Sea-Intelligence調(diào)查了全球15家知名集裝箱班輪公司使用現(xiàn)有技術(shù)的程度，以及它們與客戶(hù)共享可用數(shù)字信息的程度。

Hapag-Lloyd在透明度方面得分最高

在報(bào)告中顯示，被分析的15家知名航運(yùn)公司里，APL是過(guò)去三年中，信息數(shù)字透明度取得最大進(jìn)步的航運(yùn)公司，業(yè)內(nèi)認(rèn)為其被法國(guó)達(dá)飛收購(gòu)有很大關(guān)系。

據(jù)sea intelligence分析指出，APL的網(wǎng)站現(xiàn)在與其母公司法國(guó)達(dá)飛的網(wǎng)站非常相似，因此提供的信息相同，而眾所周知，后者的統(tǒng)計(jì)和展示的數(shù)據(jù)要好得多。

除此之外，MSC、PIL和Wan Hai在與客戶(hù)共享信息的列表中排名墊底！

報(bào)告特別指出，PIL和Wan Hai等一些航運(yùn)公司向客戶(hù)提供的數(shù)字信息非常少，關(guān)于船只甚至船名的信息不是那么容易找到，更別提船舶離開(kāi)或到達(dá)目的碼頭的路線。

Sea-Intelligence在報(bào)告中寫(xiě)道：“對(duì)于他們的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)信息而言，足夠重要，但對(duì)于真正有用的信息來(lái)說(shuō)還有不足。”

在其調(diào)查研究中，還研究了其中哪些公司通過(guò)盡可能少的點(diǎn)擊為客戶(hù)提供最多的信息，這方面馬士基表現(xiàn)最佳，名列榜首！

但是初始搜索結(jié)果缺少有關(guān)的貨物可用性信息，如果客戶(hù)愿意再多點(diǎn)擊幾下，Hapag-Lloyd在透明度方面得分最高。

嚴(yán)重缺乏截關(guān)日期

Sea-Intelligence還強(qiáng)調(diào)船公司們一個(gè)嚴(yán)重的缺陷，就是缺乏有關(guān)貨物截關(guān)日期的信息，此信息指示在計(jì)劃航程之前必須在港口登記集裝箱的截止日期。

根據(jù)Sea-Intelligence的資料，有6家船公司根本沒(méi)有提供此信息，有9家船公司沒(méi)有告知VGM截止日期，這對(duì)于存儲(chǔ)和安全至關(guān)重要。

以上是航運(yùn)分析機(jī)構(gòu)Sea-Intelligence基于自身的判斷標(biāo)準(zhǔn)和方式，帶來(lái)的一份分析報(bào)告。